判决书中的隆力奇：“传销”字眼屡现，业务涉足金融借贷

南都·湾财社此前报道，近日，多家媒体援引内部人士信息称，隆力奇董事长徐之伟因涉嫌非法集资被苏州警方取保候审。隆力奇不同部门的工作人员回应南都·湾财社记者称，对董事长被取保候审“没有收到消息”，目前公司正常运营，“线下业务正常开展”。

南都·湾财社记者2月15日走访发现，位于广州市越秀区黄花岗街道的“隆力奇亚洲运营中心”，已经撤场。据物业方介绍，该场地占地1700平方米，年租金超过百万，隆力奇在今年春节后刚撤走。

“老字号”何以至此？南都·湾财社记者梳理发现，以隆力奇为关键词在裁判文书网检索，相关判决书中，“传销”词汇出现频率不低。多起判决书显示，其近年业务之一或涉金融借贷，部分案件集中为借贷合同纠纷，其中有6000余万代偿款未能追回。相关判决书还显示，有隆力奇的经销商非法集资后，放高利放贷，最终因犯非法吸收公众存款罪入狱。

以隆力奇为关键词检索，判决书中“传销”字眼频现

南都·湾财社记者注意到，据裁判文书网显示，以隆力奇为关键检索，案件结果中出现比例较高的关键词包括：利息利率、合同、民间借贷和传销，案件数量在2017年至2019年达到高峰。

据物业透露，广州“隆力奇亚洲运营中心”已撤场。

南都·湾财社记者注意到，宜春中院2021年审结的一起《吴某泉、潘某英组织、领导传销活动二审刑事裁定书》刑事裁定书显示，隆力奇的经销商因涉嫌传销锒铛入狱。

法院认定，2014年起，被告人吴某泉、潘某英、徐某加入以“销售隆力奇产品”为名义的传销组织，该传销组织主要要求参加者购买份额作为入门费，依靠直接或间接发展下线人员的数量作为计酬或者返利依据，并采用客户、业务员、经销商（寝室长）、经理、总经理“五级三阶制”的模式管理。被告人领导的多个传销团队，人数达到三层120人以上。

对于业务模式，同案犯供述称，被告人以“处朋友”的名义叫其去天津，“后来就加入了做隆力奇的传销”，辗转天津、河北、宜春等地。其称，“做隆力奇有两种模式，第一种模式是，交了2990元钱购买一份产品就能成为隆力奇的客户；发展下线人员购买了2份产品（不含自己那份）的是业务员；发展人员购买了16份产品的就晋升经为经销商……购买了512份产品的晋升总经理，经理分为1-9级，做到九级总经理，能获得1024万元出局费。”

图据裁判文书网。

隆力奇在2009年7月被公示获得直销牌照。据商务部业务系统统一平台网站，直销企业招募直销员，不以缴纳费用或者购买商品作为条件，对直销员进行业务培训和考试不收取任何费用，对比之下，“传销活动中，参与者通常要交纳费用或以认购商品等方式变相交费，通过不断发展人员加入，拉人头，形成上下层及网络，并从直接或间接发展的下线缴纳的费用中提取报酬。”

法院最终判决，被告人吴某泉、潘某英和徐某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑两年至六年不等，并处罚金，违法所得上缴国库。

除了刑事案件，与隆力奇有关的民间借贷纠纷的民事案件，也出现“传销”的关键词。

一起民间借贷纠纷显示，原告邓某、被告康某均加入隆力奇公司的直销经营，原告是被告的“上线”。康某述称，其“被邓某动员才加入隆力奇公司业务，是邓某的下线，自己也发展了三十多位下线”，并“认为本案涉及传销，但没有报案。”

广州中院民事判决书，2021年8月。

实际上，隆力奇涉嫌传销传闻并非首次发生。

据公开报道，2010年8月，隆力奇南昌营销部因涉嫌传销被南昌市场监管部门调查。2011年8月，沈阳市铁西区市场监管局在警方配合下，打掉一个为隆力奇做传销的团伙。2012年，因涉嫌传销，隆力奇被沈阳市场监管部门约谈处罚。

其近年业务或涉及金融借贷

多起判例揭示了，隆力奇公司近年或涉足金融借贷业务。

裁判文书网显示，2016年8月，江苏隆力奇集团有限公司与常熟市新常钢贸易有限公司发生追偿权纠纷，隆力奇为新常钢在浦发银行的5000万借贷提供担保。贷款发放后，新常钢未按约还款，隆力奇代偿了本利合计5200余万。随后，隆力奇作为甲方，与新常钢（乙方）和苏南特装公司（丙方，是乙方控股大股东）签订还款协议，约定乙方三个月内还款，逾期自愿支付100万违约金，丙方提供连带担保责任。

常熟市人民法院民事判决书，2018年5月。

但实际上，早在2016年2月，马鞍山法院已经将乙方限制高消费。2017年9月5日，丙方也被列入失信被执行人名单，涉案标的996万。南都·湾财社记者注意到，新常钢贸易最终也没有归还这笔借款，并在2022年彻底注销企业，因未发现可供执行财产，苏州法院终结了执行程序。

由隆力奇代偿，最终追偿未果的纠纷不是个案。

另一起隆力奇与江苏金利特不锈钢有限公司的400万追偿权纠纷显示，因后者没有可执行财产，常熟法院终结了执行。2017年5月，常熟法院还终结了隆力奇申请向常熟祺盛金属科技有限公司追偿权案的执行，涉案本金500万，2021年底，后者同样注销。这三起案件涉及的追偿款合计超过6000万。

另一方面，南都·湾财社记者查询发现，成立于2011年、隆力奇集团成员之一的泓润农村小额贷款有限公司（下称“泓润小贷”），由隆力奇集团控股，徐之伟担任法定代表人。这家小额贷款公司以原告身份，近年涉及多起金融借款合同纠纷，涉案总金额为7996万余元。

相关判决书显示，该公司主要放贷对象为江苏省范围内的企业，部分为个人。

南都·湾财社记者注意到，其中多起企业借贷纠纷，与隆力奇的经销商有关，更涉及隆力奇公司的“经销贷”。在这些纠纷中，借贷方的款项没有到手，而是由借贷方签署授权委托书，直接从隆力奇旗下的“泓润小贷”，支付给隆力奇公司。

苏州工业园区人民法院民事判决书，2020年11月。

苏州法院2020年5月审结的一起借款合同纠纷显示：2016年8月，泓润小贷与乐山华创商贸有限公司等三名被告，签订经销贷最高额借款合同，借贷期限两年，逾期按照合同利率加付50%的利息。被告答辩称，承认贷款30万，合同按月计息，同时表示“当时还出具了授权委托支付书，授权泓润小贷，“将借款30万直接支付给隆力奇生物科技股份有限公司作为购货款”。据裁判文书网，类似纠纷不是个案。

有隆力奇经销商非法集资后，放高利贷

判决书还显示，有隆力奇的经销商非法集资后进行高利放贷。

山西省高平市法院2018年的一起刑事裁定书显示，隆力奇山西一名经销商开设“隆力奇爱家生活店”，以“做隆力奇直销”“投资”等为由，非法集资2000万，并将非法集资用于高利放贷。

被告人冯某供述称，他吸收的资金，“2000多万有700多万买了隆力奇产品，投资的大头是隆力奇项目”，他“把钱打到隆力奇公司后，产品就给发过来了，有的客户没有取走，他又将约400万元的产品退回了隆力奇作抵押，借了隆力奇100万元现金。”

冯某表示，除此之外，“按每月1%至1.5%或1.5%至1.8%支付利息，再将筹集的资金投资给企业和个人，并按2%至3%收取利息”，并表示“以此运转的话，也是个稳赚不赔的买卖”。

对于冯某的资金来源隆力奇公司是否得知、二者的合作关系，隆力奇未予回应。被告人冯某最终因犯非法吸收公众存款罪、信用卡诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币230000元。

隆力奇官方微博最后一次更新为2022年9月，此前频率保持在约一个月更新一条内容。2022年5月19日，其发布的一条微博打感情牌，配图隆力奇蛇油膏，提问“这是你记忆中的那个产品吗？”

图据隆力奇微博。

这条微博有10名网友进行了评论，有人称，真心建议包装“稍微优化一下”，与时俱进。

时间拉回到1986年，徐之伟创办了隆力奇的前身——常熟市蛇业公司，蛇油膏等产品此后畅销，2004年，隆力奇入选“中国500最具价值品牌”。2011年，在巅峰时期，隆力奇启动新标志“LONGRICH”，寄意长久富贵、富有生命力。12年后，这家企业能走多久，成为问号。

采写：南都·湾财社记者黄驰波