只能让善良买单？男子自捆双脚投河自尽，吃人的永倍达如何法办？

【时事热点头条】网络诈骗害人无辜，男子自杀引发社会关注近日，在济南市发生了一起令人痛心的诈骗案件，一名男子因受到网络诈骗团伙的欺骗，失去了所有积蓄，最终选择了自杀。这起事件引发了公众对网络诈骗问题的关注，提醒大家保护自己的合法权益。

本文将从受害者的生活背景、诈骗团伙的手段和动机，以及男子自杀前的心理状态和行为等方面进行分析和探讨，同时从法律角度出发，对这一事件进行深入剖析。一、男子的生活背景这名男子名叫张某，今年33岁，离异，孩子归女方抚养，他每月支付3000元的抚养费。

然而，由于疫情原因，他不得不失业，他曾在济南市历下区的一家公司工作，过着朴素而充实的生活。二、诈骗团伙的手段和动机诈骗团伙以一个名为永倍达的平台为幌子，通过虚假承诺吸引受害者加入，声称可以获取高额的消费返利。然而，这些所谓的返利都是用新进入的受害者的钱来支付旧会员的利息，形成了一个典型的庞氏骗局。

这个团伙的目的就是为了骗取受害者的钱财，然后逃之夭夭。三、男子自杀前的心理状态和行为尽管有对永倍达团伙的质疑声，但张某却对他们的承诺深信不疑，最终损失了所有的积蓄。这让他感到前路无望，家庭面临严重的经济压力，需要大量的资金来渡过难关。他深感愧疚，无法为家人提供所需的支持，内心被绝望所笼罩。

在跳桥之前，他向父亲、弟弟和朋友发去简短的告别短信，表达了自己的无奈和绝望。他留下了一封告别信和一个U盘，信中写道：“我实在找不到继续活下去的动力了。我看不到一丝希望，我太累了，也许死亡能帮我得到解脱。”这封信充满了他的绝望与无奈，让人痛心不已。

以上是这起事件的主要经过和影响，那么从法律角度来看，永倍达团伙是否构成了诈骗罪和非法集资罪，以及他们是否应承担民事赔偿责任或刑事责任呢？根据我对案例的分析，永倍达团伙用虚假的消费返利承诺，骗取受害者在其平台上充值消费，并利用新进入的受害者的钱来支付旧会员的利息，形成了一个庞氏骗局。

这种行为显然是以虚构的事实或隐瞒真相的方法，以非法占有为目的，骗取他人财物，并且违反国家规定，未经批准从事吸收公众存款等金融活动。因此，永倍达团伙很可能构成了诈骗罪和非法集资罪。至于男子自杀与永倍达团伙是否有因果关系，即他们是否应该承担民事赔偿责任或刑事责任，我认为张某的自杀行为是永倍达团伙诈骗行为的直接后果。

如果没有永倍达团伙的诈骗行为，张某不会选择自杀。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国刑法》的相关规定，造成他人损害的行为人应承担侵权责任，故意伤害他人致人死亡的行为则构成故意杀人罪。因此，永倍达团伙应当承担法律责任。综上所述，永倍达团伙很可能构成了诈骗罪和非法集资罪，同时应对张某的自杀承担法律责任。

这起事件引发了社会的关注和警惕，提醒广大公众远离网络诈骗，维护自己的合法权益。在这个信息爆炸的时代，我们要保持警惕，并加强对网络诈骗的认知，以避免自己成为诈骗的受害者。同时，也要加强对此类犯罪行为的打击力度，维护社会的安全和公正。对于这起事件，你是怎么看的呢？你是否有类似的经历或感受？欢迎留言分享你的看法和经验。

(Word count: 494)