“资本运作”？“虚拟经济”？且看传销组织的真实面目

广西北海、南宁、贵阳、合肥、武汉、成都、西安、重庆等地的“资本运作”、“连锁经营”、“1040工程”传销组织会用很多谎言欺骗新人，以到达骗钱的目的。今天给大家揭秘这些传销组织所说的“虚拟经济”等说法。

关于虚拟经济的名词，传统的虚拟经济泛指对象，是针对建立在实业基础之上的资本市场的运作行为，而形成的金融性质经济，虚拟经济范畴绝大部分情况下泛指各种金融衍生品的市场行为。在某些场合中，互联网的眼球经济也被归结为虚拟经济之中。如果一定要说传销是虚拟经济的一种变异，也只能说传销人群所拉动的边际效益所导致的虚假繁荣，勉强算是虚拟经济。与传统范畴的虚拟经济性质不同，其区别主要在于传销的主体行为不具备生产、增值、流通等经济行为的特征，其本体只是一个再分配过程，更直接的的说就是诈骗，分钱，用一个欺骗性的模式分钱，并且不停用各种语言骗术掩饰骗局本质（所谓保密即欺骗）。
关于行业拉动内需，有人的地方就有市场，（有人的地方就有江湖）任何人群聚集的地方，都会因为这个人群存在，而发展相关基本产业，卖房子租房子，买菜，出租车，各种正常消费等等。消费是基于人的生存基础而存在，至于这个人群本身是做什么，干什么，并不是这些基本消费性因素决定其合理合法。
反过来说，一群卖淫女集中居住地可以拉动消费，一群假冒伪劣产品制造基地，一群高污染企业，甚至一群无业游民天天在出租房吹牛、打牌、睡觉也会有这种拉动效应，只是没有人去关注这种人群的消费能力表现，能是一种经济行为吗？能是一种经济模式吗？那么管理这些事物的扫黄打非行为、打假处罚行为、环境治理行为都会是一种调控的管理方式吗？人再多，拉动内需再大，不代表这个人群本身所做的事情是对的，也不能证明是一种经济行为、是合理合法。这些所谓的内需，只是任何人都需要的一种正常的基本生存消费。传销人群所造就的消费，只是边际效益，不是本体本质，以消费、拉动内需作为传销本体的合理合法借口，这是没有社会认知的理解，是缺乏经济常识的表现。假设下，以此作为基本前提，哪大吃大喝大手大脚的消费，才是拉动效应扩大化的基本表现，是不是不应该限制消费，而应该鼓励花钱，相当一部分传销团伙都是限制消费节省开销，甚至大锅饭、吃素，禁止大吃大喝。
关于民间资本富中国相关说法，具体看中央2009年发布的开放民间资本三十六条。最近的温州民间资本高利贷崩盘，这是标准的民间资本行为，以及鄂尔多斯的集资性质民间资本行为，每一个民间资本行为必须依赖融资放贷这样的寻求利润最大化的升值操作，才是正本清源的资本运作本质行为，而不是所谓的拉动内需而自己主体用五级三阶制再分配的分钱行为，分钱只是分配过程，不是增值升值投资过程。消费是附带效益，不是本体升值行为。这一点需要注意主体与附带的区别，就能识别清楚什么是真正的民间资本和行业的资本运作，任何人数众多的群体，都有这种附带效应，附带效应不能决定群体所做事情是合法，如果依此作为合法或者立法的标准前提，那么人口众多的中国，会有太多匪夷所思的事情（譬如某些城市的红灯区、二奶村之类的社会现象）。
关于百企入桂的说法，企业企业，什么是企业，不需要我们再解释吧，法人啊实体啊办公室啊都是阳光之下的存在，这个常识我想不用解释了吧。另外政策是具有时效性的，这个政策早已经时过境迁，广西已经度过了这个时期。在百度新闻里，搜索百企入桂这四个字，你会看到真实的百企入桂是什么现象，这也只是行业习惯性嫁接的方式，按说一个城市的体系都不止一百个，走转范围打的人，应该知道有多少体系。全广西几百万行业人（行业说法是两百万甚至六百万）如何只有一百个，这也是个逻辑错误。
关于无店铺连锁销售是直销业前期表现形式的说法，以及抵抗外企迎接WTO等说法，以及十六字方针的说法。直销已经立法，05年的直销管理条例和禁止传销条例可以自己查询当时历史。这个说法本身已经时过境迁，连直销这个目标都没看清楚，大部分生活在城市中的中国人，都知道安利、完美、天狮、新时代、三生、太阳神这些直销企业吧，还需要你嘴里说的那些连锁销售是打造直销的过渡阶段吗？这不是自己打自己耳光的说法吗。外企已经进来了，WTO早就签署了。十六字方针也是针对直销业立法开放之前的说法，目前已经没有存在基础，也时过境迁。直销传销两条例以及早期的传销暂行管理办法，是一个历史性因素，具体演变过程请百度搜索《由乱到治：中国直销业走过20年》，政府的阐释，清清楚楚尽在其中。
WTO之前争取的时间，只是为了保护国内企业不受技术优势的外企冲击，行业基本是三无状态，无公司无产品无场地，说到这里又要绕圈子到虚拟经济上去，如何能解释完呢？
最后还是提醒朋友们，不要只看表面，只听名号，任何时候都要提高警惕，防止上当受骗，也希望愿意探寻揭秘传销内幕，解析传销套路的朋友们，关注一下老憨，咱们共同探讨！