投资元宇宙：一是骗子，二是傻子

作者｜李惠钰

“元宇宙”是当下市场上最火热的话题之一，涉及此概念的股票无不被追捧、爆炒。“元宇宙”究竟是资本游戏、概念炒作，还是真风口？是否值得投资者跟风追捧？近日，由金信网银发起的“监管科技50人论坛——元宇宙的金融投资与监管”第3期上，多位专家对投资元宇宙发出警告。

警惕投资“泡沫”

对于元宇宙来说，资本基本是跑步入场，投资对象囊括了各种虚拟商品、数字货币、金融衍生品等，虚拟地产就是其中典型的投资热土。据《华尔街日报》报道，游戏《TheSandbox》中的一处地产就被卖出了430万美元，约合人民币2738万元。

“金融投资首先要考虑收益与风险。”在北京金山顶尖科技股份有限公司元宇宙研究院院长李正海看来，金融与实体经济的关系需要平衡，没有实体经济的支撑，金融投资就会成为空中楼阁，一旦有风吹草动，金融投资就将成为泡沫。

目前，无论是个人还是投资机构，针对元宇宙的投资可谓如火如荼。“有人曾绘制图片，在元宇宙中只有两类人，一是骗子，二是傻子。”在李正海看来，元宇宙是一股东风毋庸置疑，但其目前的态势确实是乱象丛生，需要投资者擦亮双眼。

李正海指出，目前，元宇宙投资存在很多问题，多是无价值及低价值的商品、缺乏文化艺术、存在欺诈行为和传销模式、资金外流等。

例如一些所谓的具有收藏价值的数字纪念品，打着元宇宙的旗号，以独特编号、限量模式，获取高溢价。如果是有一定的艺术性，可以小额采购，但如果作为投资行为则基本不可取。

“元宇宙是一个奇点，既是技术的奇点，也是经济的奇点，更是思维模式、文化的奇点。”李正海说，在元宇宙时代，个人具备了将创意、创新、创业转变为巨大价值的概率，因此针对个人的投资，例如工作组型的小团体，甚至是针对单个人的投资将会涌现。

中国传媒大学文化产业管理学院执行院长张洪生则表示，元宇宙金融投资不应该局限于资本对元宇宙的投资和代币、NFT（非同质化代币）的投资炒作，而要从更广阔的角度来看投资。

例如，要关注对于元宇宙技术硬件、基础设施的投资和元宇宙的软件环境、操作系统的投资。

加强引导与监管

北京恒都律师事务所执业律师张茜认为，元宇宙结合了现有的区块链、5G、大数据、可穿戴设备、脑机接口等技术，是一个比较综合和庞杂的概念。

在元宇宙的研究过程中，如何正确引导、加强监管，以及如何能让这些技术更好地利于民生、社会稳定与发展，都需要综合考虑。

“政府部门需要制定相关的政策法规，加强引导与管理，从而使元宇宙得以良性发展。”李正海强调说，政策的制定对于大众的理念影响、产业发展、未来竞争格局都有重要意义。

张茜建议，对元宇宙企业的监管，可以分为三个阶段。在市场准入阶段，政府可以提前监管，规定开放和禁止的条款，对掌握关键数据、关键信息企业的外资参股、海外上市行为加强风险评估和作出限制。

在平台运营阶段，企业应建立风控合规体系，制定有效保护数据安全、个人信息安全、互联网金融安全的制度，对其平台上交易的合法性有甄别、监控、预警、干预等能力，并能及时采取应急措施等。

在处罚治理阶段，对已甄别出的违法行为未采取相应的措施或因未合理保护数据安全、个人信息安全、互联网安全等造成重大损失、重大风险的企业要尽快进行整顿及追责。

从法律层面，张茜建议，在执法方面，执法部门需要关注监管技术的提升和监管手段的合理有效，积极打击违法犯罪活动；在司法方面，要尽快做到有法可依，完善与元宇宙投资相关的法律法规。

“围绕元宇宙的金融风险和骗局没有超越之前互联网金融诈骗的传统套路。”张洪生为此建议，监管部门应注重五个层面：

第一，政府本身要通过政策、技术、法律等形成一整套监管措施；

第二，要压实元宇宙相关企业的主体责任；

第三，要发挥社会上专业的第三方机构、社会组织的监管功能；

第四，要提升网民的素养，鼓励网民参与平台治理；

第五，要加强技术监管，现存的一些问题和现象从数据和技术的角度都是可以监控的。

“政策制定过程中需要深度考虑引导和反对的重点，结合区域特色，以当前规模性企业作为‘试验田’，连接整合科研院所资源，逐步实现行业的健康发展和有效监管。”李正海说。