京津“同仁堂”百余年品牌纠纷或告终 同仁堂集团控股天津同仁堂60%股权|速读公告

2024-12-19 18:59| 发布者: 简0| 查看: 113| 评论: 0

财联社12月18日讯(记者 张良德)北京同仁堂和天津同仁堂之间百余年的品牌纠纷或画上句号。中国北京同仁堂(集团)有限责任公司(简称“同仁堂集团”)完成对天津同仁堂集团股份有限公司的控股,未来或将天津同仁堂业务纳入上市公司。

短期解决同业竞争 未来或并入上市公司

同仁堂(600085.SH)今日晚间公告,公司接到同仁堂集团《关于解决和避免与北京同仁堂股份有限公司同业竞争的承诺函》。同仁堂集团近日取得了天津同仁堂集团股份有限公司(简称“天津同仁堂”)60%股份的控制权,同时同仁堂集团承诺自本次交易完成后五年内,按照法定程序解决天津同仁堂及其控制的企业与同仁堂及其控制的企业之间个别非主要产品相同的情况。

从公告来看,未来同仁堂集团将解决天津同仁堂和上市公司之间相同产品的竞争问题,而天津同仁堂整体并入同仁堂上市公司或非集团短期内最优选择,但长期来看,上市公司仍可能将选择合适时机将天津同仁堂并入。

同仁堂(上市公司)认为:本公司于现阶段收购天津同仁堂,若出现投后整合风险,可能导致上市公司业绩受到冲击、波动过大,因此,本公司目前暂无收购天津同仁堂的计划。公司将结合本公司战略发展规划及天津同仁堂的未来经营发展情况,在机会恰当时,与同仁堂集团协商将天津同仁堂纳入上市公司。

从业务结构和产品结构来看,天津同仁堂及其子公司宏仁堂的主要产品、销售渠道和上市公司存在一定差异。

摩熵医药数据显示,天津同仁堂院内销售比例占比较高,2023年收入约6.42亿元,子公司宏仁堂2023年院内收入约3.89亿元,而院外市场销售占比较少,集团2023年收入约1.82亿元,子公司宏仁堂销售0.68亿元。产品结构方面,肾炎康复片、脉管康复片、血府逐瘀胶囊为其主要产品,而同仁堂并无上述几款产品销售,但天津同仁堂及宏仁堂还拥有生脉饮、一捻金、小儿牛黄散、牛黄解毒片等产品批文,与同仁堂产品有重合。

长远来看,由于同仁堂未来可能将逐步开展院内业务,而天津同仁堂的产品主要在院内销售,将天津同仁堂并入上市公司或有助于公司产品在院内市场拓展。此外,按照天津同仁堂在2021年的销售额和净利润来看,10亿元的销售额及1.9亿元的净利润,对于增厚上市公司业绩也有一定帮助。

京津同仁堂品牌百余年纠纷或画上句号

2021年,同仁堂集团曾以“侵害注册商标专用权及不正当竞争纠纷”为由将天津同仁堂作为被告,向北京知识产权法院提出诉讼,要求天津同仁堂立即停止使用“同仁堂”字号、变更企业名称,变更后的企业名称中不得含有“同仁堂”或与“同仁堂”构成近似的字样,并赔偿原告经济损失及合理支出费用5000万元。

天津同仁堂公司官方网站及招股说明书显示,其原为成立于1981年10月的“天津市第四中药厂”,系全民所有制企业。1989年,根据(89)津药管计字第9号文件,天津同仁堂恢复厂名为“天津同仁堂制药厂”,公司前身向前追溯至明崇祯十七年(公元1644年)的张家老药铺;清乾隆五十三年(1788年),张家老药铺东家到北京同仁堂洽谈合作事宜,字号牌匾冠以“京都同仁堂”称谓,分销同仁堂产品;掌堂人张国戎病故后,其侄儿张益堂接手“京都同仁堂张家老药铺”,后迁址重张为天津京都同仁堂;民国34年(1945年)字号再改为“京同仁堂和记”;1956年1月13日,公私合营药铺更名为“公私合营天津同仁堂制药厂”。

从该公司网站自述中可以看到,天津同仁堂与南京同仁堂、宏济堂、达仁堂、乐仁堂等同仁堂的乐氏家族所经营的各个字号并非“直系血缘关系”,但也有一定“历史渊源”。

张益堂为同仁堂乐家的女婿,同时也曾是乐家老铺股东之一。但后来,同仁堂第十代掌门人乐平泉重将同仁堂收回自营,张益堂从北京同仁堂退股,到天津另立门户,开始经营“张家药铺”,并作为北京同仁堂在天津的代理商。1852年,张益堂将“张家药铺”改名为天津同仁堂。

据《话说天津同仁堂》一书记载,百年前京津同仁堂也曾因“同仁堂”字号有诉讼。光绪三十年(1904年)冬,北京同仁堂乐家诉天津同仁堂盗用北京同仁堂字号经营药材一事,而此案直到光绪三十四年(1908年)清政府批准直隶试行司法改制后才开庭审理。审理结果是:早在乾隆五十三年,经京津两地当事人议定,天津张家老药铺便以“京都同仁堂张家老药铺”的牌匾运作。咸丰二年,又以“天津京同仁堂”在本地注册登记重张,业已守法经营五十多年,理应受到社会保护;北京同仁堂不得在天津商界以同仁堂字号登记注册,天津同仁堂不得再到外地使用同仁堂字号经营,两家诉讼彼时以握手言和告结。

而百余年后2021年双方的诉讼结果,记者并未从公开资料中查询到相关结果。但从此次同仁堂公司公告中看到,公司的表述为,同仁堂集团基于维护和推动“同仁堂”品牌的保值增值的战略考虑收购天津同仁,更有利于维护上市公司全体股东长期利益最大化。

自此,双方百余年的品牌纠纷或将画上句号。

(财联社记者 张良德)
回复

使用道具 举报

上一篇:天津同仁堂IPO的“真假品牌”困局

下一篇:中国北京同仁堂(集团)有限责任公司收购杭州信康管理咨询合伙企业(有限合伙)股权案无条件批准

sitemap.txt | sitemap.xml | sitemap.html |Archiver|手机版|小黑屋|创业那点事 ( 湘ICP备17022177号-2 )

GMT+8, 2024-12-22 20:23 , Processed in 0.345827 second(s), 27 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表