马上评｜我的舍友我做主，你怎么看？
澎湃特约评论员 胡欣红近日，有上海交通大学准新生收到学校的宿舍需求调研，APP上“室友互选”的页面中，新生们需要填写自己的一些生活和学习习惯：是否爱干净，早睡还是晚睡，学习主要在宿舍内还是宿舍外，有哪些兴趣爱好……每名新生都形成自己的标签，也能看到其他同学的标签，并以此来相互选择室友。学校表示，这只是征集意向，最终的宿舍安排还要综合考虑。
时间安排相对比较自由的大学生，如果生活和学习习惯等差异较大，住在一起难免会有些“格格不入”，乃至引发龃龉矛盾。
针对大学生舍友关系，有媒体曾进行过调查，结果显示：42.28%的学生与舍友曾经发生矛盾；与舍友发生矛盾时，47.81%的学生会选择“积极沟通”；28.29%的受访学生表示“有换宿舍舍友的想法”；“生活习惯不同”“不注意说话方式”“性格爱好不同”成舍友间矛盾主要起因。
看来，随机分配模式下，舍友矛盾具有一定的普遍性，不容小觑。更值得关注的是，选择“积极沟通”的还不到一半。如果只是十天半月，熬一熬也就过去了，但一住就是三五年，倘若不善于沟通化解，其后果可想而知。
当代大学生个性化特别明显，宿舍生活对学生越来越重要。宿舍关系是学生生活隐形的关键，两个性格、习惯差异很大的学生分配在一个宿舍，对双方很可能都是“灾难”。
有人说，一个宿舍就是一个小社会，如果舍友之间和谐相处，那就会产生同频共振，“学霸宿舍集体上岸”之类的佳话，屡屡见诸媒体报道。反之，舍友之间矛盾重重，轻则摩擦不断，重则发生冲突。
为了减少因生活习惯、性格爱好的差异而产生的舍友冲突矛盾，让学生根据自己的作息时间、运动习惯、爱好等选择“志同道合”的人成为室友，不失为从源头解决问题的一种选择，彰显了大学的人性化管理。
据悉，上海交通大学从2014年起就在本科新生中，推行按照兴趣爱好在同学院内选择室友，打破了常规的按照学号、专业等编排班级和宿舍的方式。而这一模式今年开始在研究生新生中试行。此外，南京大学等也尝试利用大数据“推荐算法”分宿舍，帮新生寻找志趣相投室友。
不过，也有人担忧这样“人以群分”会影响学生的多元化发展，削弱学生处理人际交往的能力。学会与形形色色的人打交道，是为人处世的基本要求，新生入学互选“志同道合”的室友与此并不矛盾。一者，这种互选只局限于宿舍，并没有拓展到其他方面；再者，宿舍分配不会单纯依据某一个因素，会把作息习惯、兴趣爱好、公共消费水平等综合纳入考量，这样的优化选择不至于导致严重的同质化。
我的舍友我做主。互选室友的人性化管理举措，确实有亮点。不过，算法再先进，也不能保证选到的室友就一定能和自己志同道合，毕竟人的个性、品质是复杂的，人与人之间的相处和交流，更是一门学问。哪怕是和精挑细选出来的室友朝夕相处，同样离不开尊重、理解、包容。
说到底，不管在大学校园里遇到什么样的室友，都是一种难得的缘分，值得年轻的学子好好珍惜。
责任编辑：李勤余 图片编辑：沈轲
校对：刘威
页:
[1]